Di: Maurizio Natali
è un prodotto interessante, forse anche per il video a mano libera vista la stabilizzazione. Il prezzo non è troppo elevato considerato che è di listino ed iva inclusa, chissà a quanto si troverà su...
View ArticleDi: Davide Urbinati
rimango sul vecchio 16-35... non mi interessa la stabilizzazione, ma f2.8 contro f4 vuol dire eccome... mannaggia canon, non potevi farlo 2.8? a sto punto sta li e punterò il 14mm f 2.8
View ArticleDi: Beppe S.
parzialmente condivido con te, ma "4 stop" di vantaggio fanno sì che si possa usare anche a "mano libera". Inoltre sono obiettivi principalmente da Paesaggi, per cui si usa quasi sempre il cavalletto...
View ArticleDi: GR
una lente professionale di questo livello puoi pretendere di sfruttarla anche in street per ritrarre persone e o cose in 35mm. da fotografo apprezzerei più un 35mm 2.8 con pdc più corta che un f4...
View ArticleClik here to view.
Di: sun shine
Uno zoom 16-35 su reflex full frame per fare Street? siamo alla follia. Questa è una lente professionale per paesaggi, l'apertura 2.8 non serve. La stabilizzazione aiuta anche con il vento.
View ArticleDi: sun shine
Io non uso una fotocamera grande come un melone con uno zoom da paesaggi per fare street. Il fatto che non si possa usare per fare street è una stupidaggine per il semplice fatto che NON è dedicato a...
View ArticleDi: GR
sto dicendo che questo zoom OLTRE a fare paesaggistica lo puoi sfruttare anche in altre cose. per esempio alla settimana della moda se devi fare servizio a modelle in giro facendo a spallate con altri...
View ArticleDi: sun shine
Ah beh ma immagino che tu abbia il 24-70 f2.8 per quello. O vorresti acquistare questo 16-35 per andare in giro a fotografare a 35? Comunque che ci giri intorno hai detto una sciocchezza. Fatti un giro...
View Article
